Новая услуга. Определение минимальной эффективной дозы антискалантов, сравнение экономической эффективности аналогов
При формулировании запросов и подведении итогов тендеров по закупке антискалантов для установок обратного осмоса чаще всего основным критерием выбора является простое арифметическое сравнение цен на продукт. Однако, этот критерий можно применять только при закупке у разных поставщиков одного и того же продукта (наименования).
Данный критерий неприменим в ситуации выбора из нескольких аналогов продукта, так как игнорируется один из важнейших параметров антискалантов - эффективность реагента, выраженная в минимальной эффективной дозе (МЭД) в подаваемой на очистку воде (мг/л или г/м³), обеспечивающей нормальную работу установок обратного осмоса (УОО). Таким образом, при выборе наиболее экономичного аналога должна быть оценена удельная стоимость антискалантов, отнесенная к определенному объему исходной воды.
Под минимальной эффективной дозой (МЭД) антискаланта мы понимаем дозу в исходной воде, обеспечивающую заданные (проектные) параметры работы установки обратного осмоса при обычных (рабочих) изменениях входных параметров исходной воды.
Вот наглядный пример расчета затрат на разные антискаланты при очистке 1000 кубов исходной воды:
Антискалант №1: цена 200 руб/кг Эффективная минимальная доза (МЭД) 2,5 г/м³.
2,5 кг/1000 м куб. × 200 руб/кг = 500 рублей на 1000 кубов исходной воды
Антискалант №2: цена 140 руб/кг Эффективная минимальная доза (МЭД) 5,0 г/м³.
5,0 кг/1000м куб. × 140 руб/кг = 700 рублей на 1000 кубов исходной воды.
Приведенный пример демонстрирует, что зачастую при применении антискаланта, цена которого ниже (второй вариант), затраты на очистку воды, тем не менее, существенно выше.
Наилучшим способом определения минимальной эффективной дозы антискаланта является тестирование с определением ее опытным (экспериментальным) путем. Нашей компанией разработана методика тестирования антискалантов с определением МЭД в производственных условиях (на эксплуатируемой установке), либо на испытательном стенде «ИС 2-4». Эта методика позволяет выбрать наиболее подходящий аналог с точки зрения экономической выгоды и эффективности, исходя из параметров эксплуатируемой установки и особенностей исходной воды.
Важным преимуществом тестирования на испытательном стенде является то, что для проведения тестирования отсутствует необходимость работы основного оборудования на тестируемом реагенте, что немаловажно в случае, если в условиях гарантийного обслуживания установки обратного осмоса прописаны антискаланты определенных брендов. Здесь следует отметить, что все крупнейшие мировые производители мембран подчеркивают их универсальность с точки зрения применяемых антискалантов при соблюдении некоторых минимальных условий, указываемых в паспортах, поэтому требования инжиниринговых компаний об использовании конкретных марок антискалантов зачастую являются необоснованными.
Расчет МЭД опытным (экспериментальным) путем также имеет важное преимущество перед другим распространенным способом – расчетным подбором МЭД при помощи специальных компьютерных программ (на основании детального анализа исходной воды перед УОО). Однако на практике далеко не все компании в РФ, эксплуатирующие установки обратного осмоса, имеют возможность выполнить такой анализ воды, да и расчетные программы подразумевают определенную погрешность, т.к. изменчивость (многовариантность) составов воды учесть не может ни одна программа.
Исходя из этого, мы рекомендуем обязательное проведение пусконаладочных работ с одновременным тестированием антискалантов в производственных условиях, либо на специализированном стенде, с экспериментальным определением МЭД.
